sobregrupos de trabalhoeventos
publicações
notíciasrevistaswhitepaperscanal abranetmídia
contato
  • Fone (11) 3078-3866
  • WhatsApp +55 11 94528-2739
  • E-mail sec@abranet.org.br
Rua MMDC, 450, cj 304, Butantã, São Paulo-SP, 05510-000
Conheça nosso podcast Pensai!
#005 - Marketing e IA: conversa com Thiago Gonçalves, Country Manager da Blip México
#005 - Marketing e IA: conversa com Thiago Gonçalves, Country Manager ...
01h00/30 abr 2025
/
YouTubeSpotifyInstagram
Copyright © 2014 - 2025
Abranet - Associação Brasileira de Internet
Produzido e gerenciado por Editora Convergência Digital / Site criado pela SENNO
  1. home
  2. publicações
  3. notícias
  4. Conflito dos postes: Aneel aprova regra para uso de telecom, mas versão exige novo acerto com Anatel

Conflito dos postes: Aneel aprova regra para uso de telecom, mas versão exige novo acerto com Anatel

02 de dezembro de 2025

por Luis Osvaldo Grossmann

Conflito dos postes: Aneel aprova regra para uso de telecom, mas versão exige novo acerto com Anatel

Vinte e cinco meses depois de aprovado na Anatel, passou nesta terça, 2/12, uma versão final da Agência Nacional de Energia Elétrica para o regulamento de compartilhamento de postes das distribuidoras de energia com empresas de telecomunicações.

O texto que sai da Aneel traz diferenças daquele que a agência de telecom aprovou em outubro de 2023, o que vai exigir uma nova costura institucional. Mas, como a versão da Aneel atende em boa medida o que está previsto em uma proposta apresentada pelas teles, pode ser que um acordo não esteja muito distante.

“A diferença mais importante diz respeito aos dispositivos que abordam a cessão da exploração comercial dos espaços em infraestrutura. Ao passo que o texto aprovado pela Anatel obriga a cessão sempre que houver interessado, proponho a prerrogativa de as distribuidoras [de energia] optarem pela cessão, com a possibilidade de as agências determinarem a cessão em casos de mau desempenho das distribuidoras na prestação da atividade de compartilhamento ou quando se entender que essa opção é necessária para atendimento do interesse público”, apontou a autora do voto-vista aprovado na Aneel, Agnes da Costa.

Em essência, a versão da Aneel deixa a critério da distribuidora de energia a exploração direta ou a cessão para um terceiro dos pontos de fixação nos postes – que não poderá ser empresa do setor de telecom. E até que venha a ser aprovada uma nova metodologia de cálculo para o valor de referência dos pontos, ficará valendo o preço de R$ 5,84 por ponto, referente a outubro de 2025 a ser atualizado pelo IPCA.

A Aneel prevê que se a distribuidora de energia explorar comercialmente os postes, o preço deve ser dividido pelas teles em cada ponto. Mas poderá ser cobrado cheio de cada empresa de telecom se a exploração for feita por meio de um terceiro:

“Nos casos em que a distribuidora detentora do poste for a exploradora de infraestrutura, ela deverá dividir igualmente o valor do preço de utilização do ponto de fixação pela quantidade de ocupantes desse ponto. Naturalmente que essa ocupação compartilhada deve atender os critérios definidos pela distribuidora.

Nos casos em que a exploradora de infraestrutura não for a distribuidora, não há esse impedimento. A rigor, é exatamente a possibilidade de a cessionária cobrar o valor máximo do preço regulado de cada uma das ocupantes do ponto de fixação que vai gerar atratividade econômica a esse agente.”

Vale lembrar que a Anatel previa a cessão compulsória da exploração comercial dos postes, que não poderia ser feita nem por uma empresa de telecom, nem por uma empresa de energia. Se prevalecer a versão da Aneel, as agências poderão exigir a cessão a um terceiro em caso de mau serviço, se houver descumprimento das regras, ou se for entendida que essa intervenção é necessária para garantir atratividade econômica. Nesses casos, haverá chamamento público de interessados.

As duas agências deverão definir métricas para avaliação do desempenho de quem explorar os postes. Também é previsto que a área de exploração poderá ter número limitado de postes e abranger mais de uma distribuidora, englobando localidades com diferentes perfis de atratividade econômica.

As distribuidoras de energia terão 90 dias a partir da publicação do regulamento (que, frise-se, ainda depende da concordância da Anatel) para indicar à Aneel se querem explorar diretamente os postes em sua área de atuação ou se vão ceder a um terceiro.

Fica mantido o plano de regularização dos postes, tendo como alvo primeiro cerca de 10 milhões deles considerados críticos. As empresas de telecom terão 120 dias para indicar quais são os pontos de fixação que estão utilizando, como forma de identificar – e, portanto, remover – cabos irregulares.

A proposta de acordo apresentada pelas teles já previa que as distribuidoras poderiam explorar diretamente, bem como na última versão indicava um mecanismo pelo qual as teles iriam financiar a reorganização dos postes. Dos pedidos feitos pelas teles, não foi aceito pela Aneel a suspensão da modicidade tarifária – pela qual parte da receita com postes deve abater o preço da energia aos consumidores.

A Conexis, que representa as grandes operadoras, disse, em nota, que ainda vai tentar incluir as questões de financiamento nas tratativas com a Anatel para equalizar os textos, que precisam se transformar em uma única resolução conjunta das agências. Mas reconhece que a Aneel contemplou pedidos do setor de telecomunicações.

“A resolução aprovada pela diretoria da Aneel nesta terça-feira contempla pontos considerados importantes pelo setor, como o posteiro não pertencer à grupo de telecom. A Conexis e o setor de telecom reafirmam o seu interesse, em especial na etapa que virá junto à Anatel, em busca de uma solução equilibrada para o compartilhamento de postes, principalmente para endereçar questões como o subsídio cruzado entre os setores e o direcionamento dos custos de reordenamento para o setor de telecom.”

Significa que a encrenca para um acerto final entre Anatel e Aneel pode ficar no campo jurídico. É que a Procuradoria Federal Especializada da agência de telecom entende (ao menos até aqui) que a cessão da exploração dos postes precisa ser compulsória. O entendimento jurídico da Aneel é diferente, de que a cessão compulsória só se dará se houver motivação, como a má prestação do serviço pela distribuidora. Uma posição definitiva já foi pedida à Procuradoria Geral Federal da AGU.

Enquanto isso, a Anatel começou a exigir desde 1º de dezembro que as teles que fornecem banda larga (SCM) informem sobre os contratos de compartilhamento de infraestrutura de postes entre prestadoras de telecomunicações e distribuidoras de energia elétrica. Segundo a Anatel, o objetivo é a “construção de um cadastro positivo das prestadoras regulares do ponto de vista da ocupação da infraestrutura compartilhada do setor elétrico”. O envio dos dados é obrigatório para todas as prestadoras do SCM, independentemente do porte, em até 90 dias, ou seja, 1º de março de 2026.

leia

também

  • Drex, a moeda digital nacional, teve 500 operações de 11 instituições em 50 dias de piloto

    Drex, a moeda digital nacional, teve 500 operações de 11 instituições em 50 dias de piloto

    13 de setembro de 2023 | Redação da Abranet

    O Banco Central (BC) informou que, em 50 dias de projeto piloto, 500 transações foram bem sucedidas no Drex, a moeda digital brasileira, e 11 instituições operam na rede. Segundo a autoridade monetária, os participantes do programa começaram a ser incorporados à plataforma no fim de julho. De lá para cá, vários tipos de operações têm sido simuladas, tanto no atacado quanto no varejo, disse o BC. De acordo com a autarquia, a primeira emissão de títulos públicos federais na plataforma Drex para fins de simulação foi realizada nessa segunda-feira (11). Cada um dos participantes já habilitados recebeu uma cota da versão para simulação dos títulos públicos e, a partir de então, podem iniciar também a simulação de procedimentos de compra e venda desses títulos entre eles e entres clientes simulados, afirmou. Vários tipos de operações têm sido simuladas tanto no atacado quanto no varejo – como criação de carteiras, emissão e destruição de Drex e transferências simuladas entre bancos e entre clientes. Todos os participantes conectados já realizaram ao menos alguns desses tipos de transações, sendo que cerca de 500 operações foram conduzidas com sucesso. A primeira fase do piloto deve ser encerrada no meio de 2024, com o desenvolvimento ainda de outras facilidades na fase seguinte. A cada semana, um tipo novo de operação é realizado pelas instituições participantes. Todas essas transações são apenas simuladas e se destinam ao teste de infraestrutura básica do Drex, que ainda não conta com a soluções de proteção à privacidade que serão testadas ao longo do Piloto Drex, ressaltou o BC.

    ler mais
  • BC publica cronograma para testes do Pix Automático

    BC publica cronograma para testes do Pix Automático

    04 de setembro de 2024 | Da Redação Abranet

    O Departamento de Competição e de Estrutura do Mercado Financeiro do Banco Central publicou nesta quarta, 4/9, uma nova instrução normativa que trata de diferentes aspectos da adesão ao Pix, além de prever a oferta de produtos e serviços adicionais ou facultativos. A norma trata de como os interessados, tenham já ou não autorização do BC para operar, devem fazer para aderirem ao sistema de pagamento instantâneo, as diversas etapas do processo e exigências para a formalização, como o projeto de experiencia do usuário, uso de QR Codes, etc. A autoridade monetária também trata de como instituições autorizadas a funcionar podem oferecer serviços adicionais, se habilitar ao Diretório de Identificadores de Contas Transacionais – DICT, ou serviços de iniciação de pagamentos, saque, por exemplo. Prevê, ainda, que uma instituição já participante do Pix, ou em processo de adesão, poderá apresentar, a qualquer tempo, pedido para ofertar ou consumir funcionalidades, de natureza facultativa, relacionadas ao Pix Automático. Além disso, a IN 511 traz um cronograma relacionado aos testes do Pix Automático: I – instituições que concluíram a etapa homologatória do processo de adesão ao Pix antes de 28 de abril de 2025, inclusive instituições participantes em operação, devem realizar com sucesso os testes entre 28 de abril de 2025 e 6 de junho de 2025; II – instituições que concluíram a etapa homologatória do processo de adesão ao Pix entre 28 de abril de 2025 e 6 de junho de 2025 devem realizar com sucesso os testes no prazo de oito semanas contadas a partir da conclusão com sucesso da etapa homologatória pertinente; III – instituições que não concluírem a etapa homologatória do processo de adesão ao Pix até 6 de junho de 2025 devem concluir os testes do Pix Automático dentro do prazo determinado para a conclusão com sucesso dessa etapa; e IV – instituições participantes em operação que ofertem conta apenas a usuários pessoa jurídica e optem por não ofertar pagamentos via Pix Automático devem encaminhar formulário cadastral indicando dispensa da oferta de Pix Automático até 4 de abril de 2025. Instituições participantes do Pix que estejam obrigadas a ofertar serviços do Pix Automático ou que, de forma facultativa, enviem até 4 de abril de 2025 formulário de atualização cadastral indicando a intenção de oferta de serviços do Pix Automático, devem cumprir os testes entre 28 de abril de 2025 e 6 de junho de 2025.

    ler mais
  • Comitê que vai definir futuro da internet tem dois brasileiros

    Comitê que vai definir futuro da internet tem dois brasileiros

    15 de julho de 2014 | Roberta Prescott

    Passado o evento NetMundial, agora representantes de grupos setoriais trabalham juntos para formar comitê que vai elaborar uma proposta para nortear a migração dos trabalhos da Iana, sigla em inglês para Autoridade para Designação de Números da Internet, para, ao que tudo indica, uma entidade multissetorial.; A IANA é um departamento da ICANN (em português, Corporação da Internet para Atribuição de Nomes e Números), cujo controle, até agora, é exercido pela NTIA, agência dos EUA responsável por aconselhar o presidente nos assuntos envolvendo políticas de telecomunicações e de informação.; O atual contrato do governo dos Estados Unidos com a ICANN para gerenciar as funções técnicas de DNS expira em 30 de setembro de 2015, podendo ser estendido por até quatro anos, se a comunidade precisar de mais tempo para desenvolver a proposta de transição. Desde que os Estados Unidos anunciaram sua saída, entidades do mundo todo vêm se organizando para debater como será a feita a transição e quem ficará na coordenação.; Durante o NetMundial, realizado entre 23 e 24 de abril, em São Paulo, o governo dos Estados Unidos se opôs a um modelo multilateral, apontando, entre as condicionantes para a transição, que apoiam o modelo multissetorial (multistakeholder). Os EUA também deixaram claro que não vão aceitar uma proposta de transição que substitua o papel NTIA com uma solução conduzida por algum governo ou uma solução intergovernamental.; O NetMundial foi aclamado por seus participantes por indicar uma série de princípios que devem reger a internet, como a neutralidade de rede, a liberdade de expressão e o direito de acesso. A consolidação destes princípios foi o grande legado, como explicou para a Abranet Vanda Scartezini, representante para a América Latina da ONG PIR. ; ; Cada um dos grupos dos stakeholders, líderes dos principais setores da cada sociedade interessados no tema, elege os participantes que integrarão o comitê, sempre visando ao caráter técnico e não político. No total, cerca de 30 pessoas integrarão o comitê de trabalho cujo objetivo é apresentar uma proposta do que poderia substituir o controle que hoje é da NTIA. Dois brasileiros fazem parte deste comitê: Demi Getschko, do Núcleo de Informação e Coordenação do Ponto BR (NIC.br), e Hartmut Richard Glaser, secretário-executivo do Comitê Gestor da Internet no Brasil – CGI.br.; A expectativa, explica Vanda Scartezini, é ter alguma proposta no próximo encontro da ICANN, em outubro em Los Angeles. Despois disto, as ideias vão para consulta pública, quando recebem críticas e sugestões, que são compiladas e analisadas. “Esta é a primeira fase de trabalhos. Como é um grupo grande, imagino que eles devam se dividir em subgrupos”, comenta. ; ;

    ler mais